南宁市的卢先生去年11月参与防城港市防城区人民法院的一起司法拍卖，花了7.14万元拍得一辆车，车辆维修又花了3.4万且不说，今年去车管所办过户才发现，这辆车早在去年10月就被强制报废了。卢先生找法院维权，得到的答复却是：法院不保证拍品是否存在瑕疵，需要竞拍者自己去了解。2017-7-19新闻和报纸摘要全文>>>
出了这样的荒唐事归根结蒂是法院工作出了纰漏，在没有确认拍卖车辆状况的情况下就委托拍卖公司向社会拍卖。作为老百姓，一是仅看外观无从了解被扣押车辆的登记情况，二是谁会想到司法拍卖还能买到报废车？往轻了说，这是法院辜负了老百姓对自己的信任；往重了说，是法院有关人员玩忽职守造成的违法行为，因为《拍卖法》第7条规定：“法律、行政法规禁止买卖的物品或者财产权利，不得作为拍卖标的。”禁止上路买卖的强制报废车辆，本就不能进入司法拍卖流程。而法院不但不认错，还狡辩称卢先生自己看走眼，这和路边卖假货坑人骗人的不良商贩有什么区别？《拍卖法》明文规定：“委托人应当向拍卖人说明拍卖标的的来源和瑕疵。”车辆到了强制报废的程度，已经不是瑕疵了，干脆就是一堆废铁。
这还没完，本来撤销拍卖，收车退钱就可以解决的事，活活让防城区法院演成了闹剧。法院说：“在想办法，尽量协调车管部门促成该车登记上牌。”如果说法院拿报废车去拍卖还振振有词让人费解和气愤的话，后续还想要“协调”车管部门让报废车上牌上路，简直就是视法律为儿戏，让人哭笑不得。
我国《道路交通安全法》明文规定：达到报废标准的机动车不得上路行驶。涉事法院如果真的去协调了，不是拉车管部门一起下水，知法犯法么？法律还规定“出售已达到报废标准的机动车的，没收违法所得，处销售金额等额的罚款”，照此说来，该法院应该再开一次庭，给自己开一张罚单。
事到如今，公道自在人心。涉事法院“亡羊补牢 未为晚也”，万不可一意孤行、一错再错，像个法盲。（撰写:肖志涛）
（中央人民广播电台推出新闻热线4008000088，拨打热线电话即可将您手中的新闻线索第一时间反馈。我们将第一时间派出记者调查事件、报道事实、揭开真相。）
【风从草原来】守望相助七十载 壮美亮丽内蒙古
