央广网商丘11月7日消息（记者李凡）据中央广播电视总台经济之声《天下财经》报道，备受关注的“玛莎拉蒂追尾宝马”案，法槌终于落下。11月6日，河南省商丘市中级人民法院对被告人谭某明、刘某涛、张某渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判，醉酒驾驶玛莎拉蒂的肇事司机谭某明被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；另两名同车的从犯刘某涛、张某渠均获刑3年，缓刑3年。

　　玛莎拉蒂、醉酒驾车逃逸、追尾致宝马瞬间成火球、2死4伤……这些情节叠合，让这起案件受到社会公众的持续强烈关注。本案为什么定性为以危险方法危害公共安全罪？法院对三名被告人量刑的考量因素有哪些？这起案件有怎样的警示意义？

　　今年1月16日，“玛莎拉蒂追尾宝马”一案在河南省永城市人民法院开庭审理。公诉机关认为，3名被告人谭某明、刘某涛、张某渠的行为均构成以危险方法危害公共安全罪，其中，谭某明系主犯，刘某涛、张某渠系从犯。庭审中，被告人谭某明回顾案件经过，情绪激动，多次落泪表示悔恨，她说：“我感到羞愧和悔恨。喝酒后我自己开车上路，我就不受控制了。”

　　2019年7月3日晚间，3名被告人在永城市一烤串店聚餐饮酒后，谭某明驾驶玛莎拉蒂越野车，载刘某涛、张某渠两人离开，途中连续剐蹭8辆汽车。在被群众阻拦后，受刘某涛和张某渠教唆，谭某明强行驾车逃逸，行至永城市东外环路和永兴街交叉口时，高速追尾正等待通行信号的宝马轿车，致使宝马车起火燃烧，造成车内二人死亡、一人重伤。

　　因双方当事人人数较多，诉求不一，在本案审理过程中，相关部门进行了大量的调解工作。在一审宣判前，该案知情人士透露，三名被告人及其近亲属赔偿了被害方经济损失，与被害方分别达成了和解协议。

　　11月6日下午，河南省商丘市中级人民法院公开宣判，以以危险方法危害公共安全罪判处谭某明无期徒刑，剥夺政治权利终身，另外两名被告人刘某涛、张某渠均判处有期徒刑三年，缓刑三年。法官宣读判决后，三名被告人均表示没有异议。被害人之一、宝马车司机王某某仍在医院接受治疗。本案中一名死者的家属程女士6日向媒体表示，相信司法公正，尊重判决结果。程女士说：“希望按法律程序走吧。法律判她能够上什么罪，就判什么罪吧。”

　　庭审中披露，三名被告人在事发前大量饮酒，其中被告人谭某明血液酒精含量达到每百毫升167.66毫克，驾车时处于醉酒状态；并且肇事后继续驾车冲撞，在闹市超速行驶，车速达到每小时120至135公里。法院认定，本案是一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件。

　　根据《中华人民共和国刑法》和最高人民法院关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见，“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”“行为人明知酒后驾车违法，醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。”

　　河南大学法学院副教授刘夏表示，被告人谭某明等三人的行为的确属于以危险方法危害公共安全罪，这类罪行如果造成严重后果，最高可判处死刑，一审法院之所以作出“无期徒刑”“缓刑”的处罚，是考虑到了三名被告犯罪时处于醉酒状态，属于间接故意犯罪，这与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。刘夏说：“之所以很多网友主张对她判处死刑，我想可能他们更多考虑到被告造成的危害结果，而忽视了她的主观恶性，她们虽然客观危害很严重，但是主观上还不能评价为恶疾，她毕竟是醉酒了，她不是一个蓄意的实施犯罪，所以从这个角度来说，法院对她判处无期徒刑是比较合适的。”

　　2018年我国新修订的《刑事诉讼法》中增加了“认罪认罚”制度，其中规定犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。金博大律师事务所一级律师陆咏歌表示，三名被告人在事故发生后的认罪认罚行为，也是法院作判决时考虑的因素之一。陆咏歌说：“从现在判决披露的情况来看，三个被告人在酒醒之后、归案之后都认识到自己的犯罪行为的严重性，不仅认罪还认罚，被告人认罪认罚是一种积极的态度，加之其家人努力地筹款赔偿，以达到受害人的谅解，极大程度地去修补犯罪行为破坏的社会关系，这也是值得鼓励的。这种鼓励就体现在了被告人及同案人的量刑方面，刑法的目的是通过惩罚体现挽救，三个被告人分别处以无期徒刑、处以缓刑，在法律上是合法的。”

　　无视公共安全，终究难逃法律制裁。醉酒驾车导致的严重危害和面临的法律责任，任何人都无法承受其重。从危险驾驶到危害公共安全仅一念之差、一步之遥。“喝酒不开车，开车不喝酒”应当成为每一位公民自觉遵守的行为规范。两名教唆逃逸的同乘人被列为共犯，也是给所有“同乘人”提了醒，“开车不劝酒，才是真朋友”，对酒后驾车的人一定要坚决劝阻、制止。