央广网北京8月15日消息（记者何源）据中国之声《新闻晚高峰》报道，电视连续剧《爱情公寓》从第一部拍到第四部，十年来陪伴了很多年轻人的成长。上周五，电影《爱情公寓》上映，虽然创下了首日票房3亿元的成绩，但口碑却如雪崩一样下滑，豆瓣评分一度降至2.7分。原因是，这部打着“爱情公寓”情怀牌的影片，实际与电视剧没有一点关系。

　　走出电影院的观众纷纷高呼上当，声讨片方是“挂羊头卖狗肉”。有律师指出，影片如此宣传，有欺诈嫌疑。从万众粉丝期待的“情怀影片”，到名声扫地的闹剧电影，口碑坍塌的《爱情公寓》到底经历了什么？

　　情景喜剧《爱情公寓》从2009年开始前后推出四部，陪伴了不少90后、00后成长。上周五，号称“原班人马，十年重聚”的《爱情公寓》同名电影上映，首日票房就一下子突破3亿元。

　　有观众告诉记者，他们这代人，从小就在看《爱情公寓》这部电视剧，所以想看这部电影找找青春。

　　然而，不管是想去影院回忆青春的，还是想看《爱情公寓》续集的观众，都是希望而去，失望甚至是愤怒而归。

　　“演的是盗墓笔记！感觉没有切入主题，像走错了厅一样！”“有点失望，我看盗墓笔记也看了很久。这么连在一起，非常不适应。”观众们纷纷吐槽。

　　原来，这部影片并不是像电视剧那样发生在上海爱情公寓中的故事，而是一众主演穿越进了网络小说《盗墓笔记》的世界，跟书中主人公吴邪、张起灵一起古墓探险；真正与“爱情公寓”有关的戏份，只有开头三分钟和结尾三分钟。可以说，这部同名影片，与之前的电视剧几乎不沾边。

　　愤怒的观众大呼“上当受骗”，认为片方“挂羊头卖狗肉”。《爱情公寓》票房开始大幅跳水，连续两日跌幅超过50%，豆瓣评分更是已接近史上最低评分电影。

　　影院方也不得不紧急下调本来超过4成的排片率。目前，《爱情公寓》票房基本止步于5亿元，虽然依然有14%的排片率，但票房占比已不足一成。迎接影片的，是影院一排又一排的空座椅。

　　著名电影投资人高军认为，片方的做法根本就是在“忽悠观众”，电影版和电视剧版没有关系，内容完全不重叠，只是借用片名，这是“挂羊头卖狗肉”。票房出现断崖式下降是必然趋势，毕竟口碑是检验一切影片后续票房的最直接指标。

　　至于影片前期的宣发策略，现在看来就更加值得深思。不同于其他影片推出五花八门、长短不一版本的预告片，《爱情公寓》官方预告片只有短短30秒，把剧情捂得严严实实，没有组织媒体看片更没有提前点映，直到上映那一刻才撕开“神秘的面纱”；更有趣的是，正常影片首映都在零点，这部影片却自主把上映时间推迟了14个小时，变为下午2点上映。

　　高军认为，片方有可能希望利用这14个小时遏止住网友早期的吐槽和负面反应，以实现冲高首周末票房的目的。坚决不做任何点映，这就是对自己的影片根本不自信。

　　北京天驰君泰律师事务所合伙人郑小强认为，片方宣传词故意误导观众，使其认为该片是同名电视剧的衍生作品，在人物、情节、叙事上应有关系。但实际情况存在较大偏差，片方可能涉嫌违反《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，构成虚假宣传。

　　郑小强分析，绝大部分影迷是抱着看电视剧《爱情公寓》在电影中如何呈现的心态去的。影片包括海报、“原班人马十年重聚”、内容剧情等，都没有表露一点与盗墓有关的信息。根据消费者权益保护法，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。经营者也不得作虚假或者引人误解的宣传。目前这部影片至少是作了引人误解的宣传，实际上就是名不副实。

　　更严重的是，影片前期宣传中一直强调电视剧“原班人马”，而故意隐瞒电影真正的主演其实另有其人，是吴邪的扮演者袁弘。郑小强认为，这种做法甚至涉嫌欺诈。如果观众想要维权，可以依照规定向片方要求赔偿。不过，他进一步补充说，由于此类虚假宣传国内并没有类似案例，加上影视作品价值判断具有很强的主观性，真正作判定时，很难避免“公说公有理、婆说婆有理”的情况。