小费，这个在中国散发着隐晦、暧昧气息的词，到了国外可是光明正大的风俗。还没弄明白餐桌上该额外支出15%还是20%的国人们如今更迷惑了，因为有的海关工作人员也在伸手。
日前，中国驻墨西哥大使馆网站发文指出，中国公民在墨西哥城国际机场入境出境过境受阻案件近期有所增多，一些中国公民反映墨方个别移民官员在入境核查时向他们索要“小费”。墨西哥方面回应，将就中方提出的索贿问题展开调查，希望中国公民能够及时举证。我使馆提示，“如遇墨移民官员索要小费，请勿支付，并记录下对方信息……收集和保存好证据。”
其实在网上搜索攻略，被过来人们提示为“过海关要给小费”的国家并非个别。昨天央视报道引用两条2016年和2017年分别拍摄于越南和印尼海关的视频，其中，中国公民被索要100元至300元不等的小费。我和家人也曾在2013年入境北非某国时遭遇海关索贿。作为唯一没有屈服的一家，我最终通过与航空公司交涉，绕开高至胸口的柜台，转而抵押护照、由航空公司担保入境。
我只是想说明，面对索贿拒绝是可以的。但这种拒绝有风险、有门槛、有成本。因为，在所有存在腐败边境官员的国家里，并不是所有国家都提供了第二条过海关路径；在这些能以担保方式过关的国家中，也并非所有游客都具备临时改变方案的语言和沟通能力；最重要的是，在所有被告知“留下买路财”的游客中，能硬着脖子反对的凤毛麟角，大多数人的心路历程是“天啊，该发生的终于发生了”以及“也不是什么巨款，别因小失大”。
我一贯秉信公平正义，但我绝无理由指责他人的自保逻辑，毕竟对于大多数人出国算得上一年里为数不多的奢侈性消费之一。统共才一星期，难道要拿出一天来吵无胜算之架吗？大概率吵输，到时直接被送上回家的飞机怎么办？
高权限，这是海关与其他一般公务机构的最大不同之处。根据国际惯例，即使已获得一国签证，该国也有权拒绝入境且无需说明理由。更何况，“请勿使用手机”、“严禁摄影摄像”的提示在各国海关柜台比比皆是。所谓“记录下索贿移民官员信息”是一条无法实践的招数。一心图财者看你不给钱已经非常想扔出护照，你还明着违规、掏出手机要记录生活？简直是送上门的拒绝入境理由。
每个人都有自己信奉的价值观，但为一种“理想”、一种“主义”具体要作出多大牺牲，应一事一议。鼓励大家破财免灾是对丑恶的妥协，但鼓励所有人与移民官员争个面红耳赤、甚至拿出飞蛾扑火的架势记录留证就是大写的正确吗？扪心自问，如果是自己的亲友出门，我们给出的告诫难道不是“安全第一”吗？
面对这种超出国境线的铜臭，普通游客能做的实在有限。监控、留证不应该是游客的责任，与当地政府交涉也不该是个人行为。在我们的“有限”里最重要的莫过于发挥脚的投票权。记住那些国家的名字，从此不去也罢。（记者沈静文）
中国首金！武大靖破世界纪录夺金 “短道一哥”武大靖
