央广网利川8月4日消息（记者周益帆）据中国之声《新闻晚高峰》报道，近日，湖北利川移动公司被利川市人民法院开出50万的罚单。利川法院在审理一起劳务者受害责任纠纷案中，需要调取死者的通话记录，但利川移动公司方面以《宪法》及《电信条例》的相关规定，拒绝法院调查取证。法院究竟有没有权利调取通话记录？移动公司和利川法院，谁更占理？
在这起提供劳务者受害责任纠纷案中，死者孙某在为被告李某喷外墙漆的过程中，不慎从五楼坠落摔伤，因抢救无效死亡，死者家属向利川市法院提起诉讼。
不过，被告及众多目击者称，死者在摔落前曾与他人通话，情绪比较激动，被告随后向法院申请调取死者摔落前的通话记录，以此证明死者存在重大过失。
依据被告的申请，办案人员于8月1日前往利川移动公司调查取证。利川法院一位工作人员表示：“我们是因为案子涉及到移动需要配合我们，所以才请他们配合。”
但法院方面表示，利川移动公司综合部信息查询负责人唐某以《电信条例》等部门规章、内部规定，上级部门不批准为由，拒绝法院调查取证。传唤之后唐某仍不配合法院查询。因此对利川移动公司做出罚款50万元的处罚、对唐某做出罚款2万元的处罚。
中国移动湖北分公司一位负责人介绍：“这个事情出了以后我们也专门问询了利川分公司，在和法院沟通过程中，双方都认为彼此对法规的理解方面产生了误会，导致了这样的事件。”
按照处罚决定书显示，法院依据的是《民事诉讼法》第六十四条、第六十七条第一款等。其中，第六十七条明确，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。
中国移动湖北分公司方面表示，运营商出于对用户通话隐私的保护，此前一直依据《宪法》及《电信条例》来配合政府部门的调查取证工作，“电信运营商这边一贯遵循的最早的都是按照《宪法》和《电信条例》的规定来的，只有公安机关、检察院以及国家安全部门开具相关手续之后，可以到移动公司来调取涉及刑事犯罪的犯罪嫌疑人的通话清单，一般除这三个单位以外，原则上我们都是没有接受过这样的程序，所以这个情况对于我们来说也确实是第一遭，可能下面分公司就严格按照相关法律、规定来执行的。”
据了解，移动公司方面已与法院已经进行沟通，但罚款的情况，双方没有透露。利川法院一位工作人员说，“因为请移动协助只是案子的一个过程，整个案子还在进展中。”
法院调查取证遭运营商拒绝，双方各执一词，究竟谁有理？北京国浩律师事务所律师杨琨认为，电信条例是行政法规，民事诉讼是基本法律，应该遵守民事诉讼法规定，“人民法院的审判地位是由《宪法》和《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》等法律规定的，在《宪法》里明确规定了，人民法院是我国审判机关，调查取证权应当是审判权的一项基本权利，我也想强调一下，《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》在咱们国家是依据《宪法》颁布的基本法，在这个基本法确认人民法院调查取证的权利，应当受到法律保护。对拒绝配合的单位和个人做出相应的司法处罚也是没有问题的。”
朱日和阅兵MV震撼发布
