央广网北京2月9日消息（记者沈静文 实习记者郑丹炜）据中国之声《央广新闻》报道，对于中国网民，“方舟子”是一个无需注解的名字。喜欢他的人说，方舟子是我们最需要的那种同胞，直来直去，不卖任何人的面子；讨厌他的人则直呼他“流氓”。经历与罗永浩、木子美、韩寒等人的嘴仗后，去年9月起，崔永元成为了方舟子的新对手，就转基因技术的安全性问题，两人的观点之争已经升级为法律纠纷。

　　在百度输入关键词“方舟子、崔永元”，有大约561万条结果；而如果同时输入的是方舟子和他妻子的名字“刘菊花”，结果还不到10万条。作为不折不扣的新闻源，方舟子身上的前一条新闻刚刚淡去，后一条已经风起云涌。下午两点，北京城西的一个旧小区，方舟子坐下回答第一个问题，就主动说到了崔永元。

　　方舟子：今天刚刚写了一篇关于崔永元公益基金的问题……

　　去年9月，在一场转基因玉米试吃活动中，方舟子说了一句事后被广为转载的话：“应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品”，崔永元很快加入了反对者的行列。小半年了，看热闹的人换了几茬，嘴仗打着打着，下手越来越重，成了官司。今年1月，方舟子正式起诉崔永元侵害其名誉，索赔30万，要求其删除涉嫌侵权的微博并登报道歉。

　　方舟子：这次实在是太过分了，直接就说我骗钱在美国买房什么的。一开始还算是学术之争吧，因为他要争论说转基因的安全性，或者是争论美国人吃不吃，这个还算是个学术之争。但是他争不下去，因为他根据的那些材料都是虚假的，他又不懂行，到最后就变成了已经不是要来跟我争转基因的问题了，而是要把我打倒了。

　　相比有着生物化学博士学科背景的方舟子，崔永元的确算不上“懂行”。或许正因为此，去年底崔永元两度自费赴美国进行转基因技术应用的调查。他这样表述自己的调查结果，“美国人不是放心地吃了17年转基因，而是稀里糊涂地吃了17年转基因。”

　　崔永元：第一次去的时候，前前后后大概见了30个人，都是什么朋友啊，都是认识的这些人，至少有25个都不知道转基因的事，都不知道。我粗略地说，至少我们采访的这些人、见到的这些人，除了有目标的采访，一半以上还是不知道转基因的事情。他不是说不知道转基因是一个什么技术，或者说他用于食品安全不安全，是对这三个字的陌生，就没听说过这件事。所以我的结论是，美国人稀里糊涂的吃了17年。

　　对此，方舟子又一次表示反对。

　　方舟子：包括美国食品药品监督管理局，这方面所有的资料都公布了，并没有偷偷摸摸的，想了解的人都能够知道。而且实际上现在大部分的美国人都知道这事，美国两个很大的州，一个是加州还有一个是华盛顿州，都搞过全民公投，表决要不要对转基因食品做标识，所以该知道的人早都知道了。

　　方舟子和崔永元算是故人。早在2001年，人在美国的方舟子接到崔永元所在《实话实说》栏目邀请，到北京录制一期关于纳米产品的节目。据方舟子说，由于自己表现“太猛”，这期节目最终未能播出。但在当时，他对崔永元印象不错。

　　方舟子：我那个时候跟他没有什么直接的接触，只是做节目，但我对他这个人的印象还不错。

　　我看青山多妩媚，料崔永元看我应如是。

　　崔永元：包括学术打假、包括一些人的学历造假，方舟子勇于站出来，不代表什么利益集团，那个时候我对他是非常佩服的。

　　2013年，转基因二字在中国乃至世界掀起轰轰烈烈的全民辩论。时值年关，其余辩手休养生息，方、崔二人则处于战斗状态。一如方舟子对崔永元的念念不忘，在去年底崔永元从美国回来后的说明会上，“方舟子”也是当仁不让的高频词。

　　2013年，一个生物学名词，一个著名主持人的名字，成为大多数人对方舟子印象的一部分。