央广网北京8月7日消息（记者朱敏 柴华）据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，美国财政部5日发表声明说，在美国总统的支持下，美国财政部长姆努钦当天已决定将中国列为“汇率操纵国”。中国人民银行6日发表声明指出，这是任性的单边主义和保护主义行为，严重破坏国际规则，将对全球经济金融产生重大影响。

　　声明说，中国实施的是以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，在机制上人民币汇率就是由市场供求决定的，不存在“汇率操纵”的问题。中方奉劝美方悬崖勒马、迷途知返，回到理性和客观的正确轨道上来。

　　当地时间5日，美国财政部将中国列为“汇率操纵国”。这是25年来，美国首次认定中国为“汇率操纵国”。中国人民银行副行长陈雨露表示，美国这一行为是任性的单边主义和保护主义行为，严重破坏国际规则，将对全球经济金融产生重大影响。陈雨露说：“美国财政部把中国列为‘汇率操纵国’是完全错误的，这既不符合经济学的基本常识和国际社会的共识，甚至也不符合美国财政部自身制定的所谓汇率操纵的衡量标准，所以对此我们是坚决反对的。”

　　央行声明指出，这一标签不符合美财政部自己制订的所谓“汇率操纵国”的量化标准。商务部研究院西亚非洲研究所所长、研究员张建平表示，美方的认定是没有事实依据的“欲加之罪”。“美国根据国内的法律应该有三条标准，第一条标准是200亿美金以上的贸易顺差，这一点中国确实超过200亿美金，但是还要看第二个和第三个标准，贸易顺差占GDP的比重，中国现在非常低，根本没有达到美国3%的要求。美国财政部根据总统的决定，立刻就说（中国）是操纵国，这显然不符合美国相关的法律规定。”

　　武汉大学经济学教授管涛指出，美国一意孤行将中国列为“汇率操纵国”，也不符合国际法。管涛说：“从国际法来看，判断一个国家是否操纵货币，这是国际货币基金组织管辖的事情，而根据国际货币基金组织今年6月初和中国第四条款磋商的结果，他们明确人民币汇率符合中国中期的经济基本面，既不存在高估，也不存在低估。同时，他们鼓励中国政府采取更加灵活的汇率政策来应对外部的不确定性。”

　　央行声明明确，中国实施的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，在机制上人民币汇率就是由市场供求决定的，不存在“汇率操纵”的问题。陈雨露表示，中国是一个负责任的大国，中国从来不搞货币的竞争性贬值，也从来不把汇率作为竞争性的工具。他说：“无论是1997年的亚洲金融危机，还是2008年的国际金融危机期间，中国都负责任地承诺，人民币汇率保持稳定，为全球经济的复苏和国际金融市场的稳定作出了巨大的贡献。实际上，从2005年中国汇率改革以来，人民币名义有效汇率和实际有效汇率，不仅没有贬值，而且还累计升值了40%左右，中国的国际收支顺差占GDP的比重也由9.2%大幅度地下降到了现在的0.4%。”

　　陈雨露表示，进入8月份以来，人民币汇率出现了一定幅度的贬值，这是全球经济形势的变化和经贸摩擦加剧所引发的市场波动，跟所谓的汇率操纵毫无关系。“2018年以来，美国挑起的贸易争端已经多次引发全球金融市场大幅度波动，同时也引发了美国自身金融市场的动荡和美元指数的不稳定。”陈雨露说。

　　美股的表现已经对此给出了明确反应。在美联储宣布降息25个基点后，市场并没有买账。当地时间5日，美股大跌，遭遇了“黑色星期一”。

　　专家指出，美方毫无依据、不计后果地指责中国操纵汇率背后是对中国的极限施压，为对中国实施惩罚性关税措施找借口。对外经济贸易大学国际经济研究院院长、研究员桑百川表示：“这也是升级贸易战的一个新手法。美元作为世界货币是美国核心的经济利益，美国贸易战的政策、手段，以及希望美元对人民币相对贬值的一些政策，都是自相矛盾的，而且是在‘走纲丝’，最终会挑战美国核心的经济利益。”

　　中国人民银行研究局局长王信表示，中国将继续坚持以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。王信说：“人民银行、外汇局将保持外汇管理政策的稳定性和连续性，保障企业和个人等市场主体合理合法的用汇需求，深化外汇领域改革开放，进一步提升跨境贸易投资自由化便利化水平，服务实体经济发展和国家全面开放新格局。”

　　美方的无理行为也掀起美国国内的反对声浪。美联社6日发表文章，批评美国政府歪曲事实，不顾自身发布的正规报告，将中国列为“汇率操纵国”。文章说，自2017年1月特朗普政府上台以来，美国财政部发布了5份有关汇率政策的报告，这5份报告均认为，中国不符合美国法律规定的“汇率操纵国”标准。美国财政部将中国列为“汇率操纵国”，这一举动与其自身发布的报告相违背。

　　央行声明提到，美方不顾事实，无理给中国贴上“汇率操纵国”的标签，是损人又害己的行为。陈雨露表示：“我们希望这种损人不利己的事情还是少做。我们也希望美方能够尊重客观事实，更加理性地、更加务实地解决中美经贸问题，不要在错误的道路上越走越远。”