央广网

美国司法部将介入调查:哈佛大学等名校招录是否存在对亚裔种族歧视

2017-08-12 09:05:00来源:央广网

  央广网北京8月12日消息(记者朱敏)据中国之声《新闻纵横》报道,留学美国,申请名校并不是“一考定终身”,学校还要考察学生的“综合素质”,这已经是一个众所周知的常识。不过,在“综合素质”的旗帜之下,如果有人告诉你,不同种族“出身”的学生,入学标准也不一样,而你偏偏属于最受“歧视”的那个族群,你还会认为这是一个公平的规则吗?

  两年前,包括华裔在内的64个亚裔团体组成的抗议联盟提出申诉,指控哈佛大学在招生时涉嫌歧视,对亚裔申请者设置了比非洲裔、拉丁裔申请者更高的标准。近日,当年的申诉终于传出新消息:美国司法部正准备介入调查美国大学是否在录取过程中有种族歧视的行为。

  两年前,美国64个亚裔团体组成的亚裔联盟向美国教育部民权司和美国司法部人权司提出哈佛大学招生时歧视亚裔的行政申诉。当年,美国教育部民权司给出了不予受理的答复。而美国司法部近日给出了积极的回应。据美国媒体报道,虽然没有表明具体调查对象,但司法部称,将调查大学在招录时对亚裔的歧视行为。发起申诉的美国亚裔教育联盟发表声明对这一进展表示欢迎。参与申诉的亚裔美国人法律基金会负责人李诚(音译)表示:“我和我团队里的每一位成员都对这个进展感到高兴。我们长期以来维护我们权利和正义的努力和坚持有了回报。每所高校都有录取记录,这清晰地证明了有些学校在录取上存在歧视亚裔学生的情况。我们一直在等待回应,现在很高兴美国司法部终于有了反应。”

  亚裔联盟在申诉书中写到,许多亚裔学生都拥有接近满分的SAT成绩、GPA高居前1%,获得过许多奖项,在丰富多样的课外活动中也展示出了领导力,但是仍然被哈佛以及其他常春藤盟校拒之门外。相反,拥有同等条件的其他族裔学生却能顺利被录取。而且,近年来这种趋势愈演愈烈。被常春藤学校拒绝的华裔学生迈克尔说:“我SAT考了2030,虽然不算最好但也不差,我的ACT成绩也很好,GPA是4.67。”

  同样的成绩放在其他种族身上将是常春藤学校争抢的对象。而类似的案例还有很多。这一系列事件背后的核心争议在于,以哈佛为首的部分美国名校是否在录取过程中按照“种族配额”这一标准。

  两年多之后,当年被“不予受理”的申诉,总算迎来新的曙光。而在这样一段时间里,当年入学的年轻学子们的本科学习时光已经过半,被亚裔群体控告录取不公正的哈佛大学,也又正常进行了两年的新生录取。对于哈佛等“常春藤”名校的新生录取规则,曾担任普林斯顿大学和康奈尔大学招生办录取官的史蒂芬·佛瑞福德这样解释,“他们看重申请者是不是有趣、有创新性、与众不同、招人喜欢、聪明、对各种领域都充满热情,另外还要是一个有修养的学生。如果只有好成绩是不够的,这些申请者已经拥有非常完美的成绩,要想让这些大学从其它方面了解你,还要有课外活动、申请文书、推荐信。他们希望你有领导力,在你的社区有影响力,这些都意味着你的软实力。”

  在这些所谓的“软实力”中,恐怕很少有学校愿意承认,新生的族裔出身也是录取标准的重要构成。但与此同时,不少美国高校却对自身对于族裔“多元化”的支持津津乐道。前几天,哈佛大学公布了2017年秋季入学新生的数据,少数族裔新生总数首次超过白人新生,占到总人数的50.9%,其中亚裔学生占到新生总数的22.2%,在整个少数族裔群体中名列前茅。华裔学生杨同学对此十分乐观:“我认为这是一件好事,说明学校越来越多元化,越来越多的人可以来到哈佛,这是一个非常好的学校。虽然哈佛保留了很多的文化传统,很好的是哈佛可以在世界各地都传播它的文化。”

  不过,从2015年的21%,到2017年的22.2%,哈佛新生中华裔学生的比例,并没有发生质的飞跃,至少还远远不足以抵消他们在考试成绩方面的优势。根据哈佛去年8月对当年新生的一项调查,如果按照SAT等考试成绩排序,祖籍中日韩等国家的亚裔新生平均分最高,其次是南亚裔,第三梯队是白人新生,然后是黑人与非洲裔,最后是拉丁裔,相似的情况几乎年年发生。

  这样的录取结果背后,有人质疑,哈佛等常春藤名校在录取时设置了“种族配额”。这个概念起源于20世纪60年代末的《平权法案》,主张将教育资源的天平向少数族裔倾斜。当时的背景是,以非洲裔为代表的少数族裔,往往很难享受到与白人学生同样好的教育资源,学业水平的差距在所难免。

  但在几十年后的如今,同样属于“少数族裔”的亚裔群体,却普遍重视子女教育问题,亚裔学生的考试成绩常常名列前茅,按比例分配,反倒减少了他们进入名校的机会。除此之外,这一制度也给成绩中上的白人学生带来冲击。曾有美国媒体报道说,有一位白人学生在申请文书中冒充黑人,最后成功被名校录取。而与他学业水平差不多的其他白人同学,却没有这样的“好运气”。

  美国《华盛顿邮报》刊文分析称,尽管此次调查的重点似乎是针对亚裔的歧视,但美国白人的权益也或因“种族配额”制度受损。此外,美国政府的此次动作或许也预示着,美国总统特朗普任命的司法部长塞申斯想要颠覆出身非洲裔的前总统奥巴马在位期间,时任美国政府颁布的一系列相关政策。

编辑: 倪艳楠
关键词: 哈佛;歧视;录取