央广网北京9月23日消息（记者沈静文）据中国之声《新闻纵横》报道，五天前，也就是18号，中国农业科学院北京畜牧兽医研究所肄业博士研究生魏景亮 在网上实名举报“国家转基因检测中心造假”。次日，农业部宣布派出联合调查组，对该中心，也就是中国农业科学院北京畜牧兽医研究所旗下的实验室进行调查。

　　昨天傍晚，农业部通报，经调查，举报所称“大规模‘赶作业式’的档案造假”问题的确存在。目前，涉事中心已暂停工作，若限期整改不到位将撤销机构。举报者列举的问题，是否都在调查中得到了回答？

　　最重要的问题，“造假”的认定。

　　在中国农业科学院北京畜牧兽医研究所肄业博士研究生魏景亮对其此前所在实验室，也就是所谓“国家转基因检测中心”的举报中，最重要的一条是“大规模‘赶作业式’的档案造假”。魏景亮说，2015年5月中旬，实验室为迎接三年一度的转基因检测中心的档案检查，在此后一个多月里突击补齐了三年的档案。此前，转基因检测中心日常工作中需要的所有过程性档案都没有记录。

　　魏景亮说：“我说的‘假’，不是实验造假，而是资质造假。三年一度的国家检查是资质认证，就是判断你有没有资格继续来做这件事。三年的工作没有做，两个月内集中完成，就是说它本身没有资格，但是它拿这套东西出向国家假装自己有资格，这是检测资质的造假。”

　　这个指控是成立的。农业部农产品质量安全监管局相关负责人向中国之声表示，根据联合调查组的调查，档案造假的情况，是存在的。农业部农产品质量安全监管局组织专家组于2015年7月20日至22日对“农业部转基因动物及饲料安全监督检验测试中心（北京）”进行了资质复评审。经调查组核查，为接受复评审工作，该中心于2015年5月至7月突击补充了检测练兵、能力比对、材料领取、仪器使用、人员培训、内审会议记录等档案材料，违反了检测中心档案管理有关规定。

　　其他指控呢？通报显示，举报所称“对外推脱检测委托以及私下出具虚假报告”问题，经调查组核查，并不存在。该中心仅在2011年12月接受农业部科技发展中心委托的2项试验检测任务，按照专家论证的检测方案开展了室内和室外检测工作，并于2015年10月出具了相关报告，有检测过程和检测数据等原始记录，不存在检测工作和检测数据造假问题，但未将原始记录等材料交档案管理员归档。该中心至今未出具过已获安全证书转基因产品的检测报告。

　　一起实验室材料准备、档案整理等方面的违规行为，何以发酵至数万网友参与的热度？原因莫过于实验室头衔里的“转基因”三字。国家农业转基因生物安全委员会委员、中国农业大学食品与营养学院教授罗云波坦言，由于缺乏专业知识和鉴别能力，所谓“造假”的危害，在舆论中已经被过度放大。

　　罗云波指出，帽子戴得很大，叫“国家转基因检测中心”，实际上农业部至少有四十多个，它是众多中心里有资质的一个，而且是运行得很少的一个中心。消费者一定不要有一种概念说，我们所有的食品都是出自于这个检测中心检测出来的结果，不是这样的。它就是因为没有检测的活儿，要无中生有编一些，保持中心的存在。它根本没做这个实验，就编一些工作来做，这个跟实验数据的造假是两个完全不同的概念，消费者不要因为这个对转基因的安全产生质疑。

　　对此，农业部用一句“该中心至今未出具过已获安全证书转基因产品的检测报告”来回应，魏景亮也有类似说法。“如果它不是转基因的实验室，是别的实验室，这个爆出来肯定没有多少人关注，也肯定不会出现这些热点的问题。一开始我写第一篇（文章）的时候肯定是有这方面考量的。实际上我同意，这件事情没有产生很严重的后果，因为我们没有接过外来的样品，也没有检测过国家给的重大任务。”

　　目前，农业部已决定暂停涉事中心工作，限期6个月进行整改，整改不到位，将撤销机构并收回审查认可证书及印章。同时，农业部已责成中国农业科学院依规对相关责任人进行严肃处理。