央广网北京5月18日消息（记者刘会民 马喆 孙莹）在北京故宫北边约1公里的地方，曾坐落着一所百年老校——地安门中学，其前身可追溯到清朝光绪年间。在这所面积不大的学校里，曾培养出国学大师梁漱溟等知名人物。但在2008年，地安门中学被北京东城区教委宣布撤销，并入北京市五中分校。从那时起，原地安门中学的马全根等老师就为恢复学校而奔走。

　　女在近七年的时间里，马全根等老师始终没有看到撤销学校的一纸正式公文。为此，几个月前，他们将东城区教委告上了法庭，要求教委公开当初撤校的相关文件，请求法院判定东城区教委撤校行为违法。在一审诉讼请求被驳回后，案子在今天（18号）进入二审程序。

　　按照原定计划，北京市二中院将在今天上午10点公开审理马全根等诉东城区教委宣布撤校行为违法的案件。尽管在一审时被裁定驳回，马全根等依然坚持原来的意见，即东城区教委宣布撤销北京市地安门中学是违法的、无效的。而双方纠纷的起源，还要从2008年说起。

　　2008年3月11日下午，时任东城区教委副主任的冯洪荣向全体教职工口头宣布了区委、区政府撤校的决定，并由五中分校接管。那时还在读高二的施小姐回忆当时的情形时，言语间依然能感到几分留恋：

　　施旭红：当时感觉很突然，说没有地安门中学了，我们当时还不知道是怎么回事。感觉很无助、很无奈。这么多年的百年老校，说撤销就撤销，也不知道是什么原因让地安门中学就没有了。

　　相对于学生的无奈来说，教师们则面临着更为现实的问题——工作怎么办？原地安门中学副校长马全根介绍说，学校被撤后，老师们就化整为零，分流了：

　　马全根：相当一部分老师退休了，还有一部分老师调离了，现在还有部分老师在家里待着。

　　当时的五中分校还是一所民办初中校，而地安门中学则是涵盖初一到高三，六个年级的公立中学。一所百年中学就这样突然被撤消了，而且被一所民办初中校接管。这让马全根等怎么也想不通。为此，他们开始向上级反映问题：

　　马全根：撤销学校，任何人都没有打招呼。为什么这么严肃、这么重大的事情，不走法律程序，突然间强行撤销？我们在这期间，给市里领导、给区里领导，逐级地都在反映，而且领导都有批示要恢复，他们拖着不恢复。

　　六年多的时间里，马全根等人一直在为恢复地安门中学而奔走，但事情一直没有进展。去年，马全根等听别人说，撤销学校要有相关的文件。这些文件不仅要公开，还要送达给地安门的师生们。为此，马全根和几位退休教师联名将东城区教委告上了法院，要求东城区教委公开撤校的全部政府信息。

　　马全根：我们要求他们把领导的批示，包括领导安排的这些事等这些政府信息公开，所以才出现现在依法解决这个事的情况。

　　除了要求公开撤校的相关信息，马全根等还认为东城区教委的撤校行为违法、无效的，并据此要求给予学校及师生以行政赔偿。

　　马全根：正常的调整学校、合并学校，应该走程序，事先做调研，听师生的意见，还要把公示等方面的工作做细。其次，要走法律程序，要向上级主管部门审批的。没有就违法啊！所以我们根据这个又起诉了。

　　在今年的2月份，东城区人民法院经审理后认为，东城区教委已经在规定时限内对马全根等人的公开申请作出答复，履行了政府信息公开的职责。同时，东城区教委宣布撤校是根据东城区政府的决定作出的通知行为，不属于行政诉讼的受案范围，马全根等人也不具有提起行政诉讼的主体资格。据此，法院对马全根的诉讼请求和起诉均予以驳回。

　　不过，东城区人民法院的判决和裁定并没有回答撤校行为的合法性问题。马全根等人仍然认为，东城区教委撤校依据的仅仅是一份区长办公会的会议纪要，撤校行为很难成立。因此将案子上诉到二中院，要求判定东城区教委的撤校行为违法。马全根说，他就是想让法院给个明确的说法。

　　马全根：违法撤校没有法定手续，这是实质。现在政府要依法行政，违法行政不行，这是焦点，法院判的也是这个。我们现在利用司法程序，就是看撤销这学校到底有没有违法，违法了，就该怎么办就怎么办；没违法，你就说没违法。