央广网北京9月26日消息（记者孙莹）据中国之声《新闻纵横》报道，备受关注的北京大兴“摔童案”昨天（25日）在北京市第一中级人民法院一审宣判，法院以犯故意杀人罪判处摔童男子韩磊死刑，剥夺政治权利终身。以犯窝藏罪，判处帮助韩磊逃离现场的李明有期徒刑两年，与其前罪尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑五年，剥夺政治权利七年。

　　一个无辜的小生命猝然遭到戕害，触发了公众对施暴者的愤怒，而韩磊开庭前求死，庭审中又否认杀人故意，使得公众对此案罪与罚的认定更加关注。昨天，法院在判决中对案件的争议焦点一一做出回应。

　　9月25日上午10点，北京市第一中级人民法院刑事审判第一庭继续开庭，对被告人韩磊故意杀人、李明窝藏一案做出一审判决，认定检察院起诉的罪名成立。

　　审判长：本院认为被告人韩磊故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处；被告人李明明知韩磊是犯罪的人，仍然驾车协助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第一分院指控被告人韩磊犯故意杀人罪，李明犯窝藏罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。

　　9月16日此案庭审时，韩磊始终强调自己没看清是婴儿车和孩子。庭审中，辩护人提出案发地点光线不好，韩磊近视，有看不清车内是个孩子的可能。

　　审判长：虽然案发时处于晚间，但是通过监控录像可以看出，案发周边有大排档摊位的灯光以及来往车辆车灯灯光，最主要的是婴儿车停在李明的车前很近的地方，李明的车一直开着车灯，即婴儿车一直处于李明车灯照射范围之内，不存在现场光线条件不好，导致看不见婴儿车及车内孙某某的情况。且婴儿车与韩磊所称的购物车从外形上的明显差别是众所周知的。

　　韩磊的辩护律师在庭审过程中也提出，对韩磊应以过失致人死亡罪定罪量刑的辩护意见。

　　辩护人：韩磊明显对自己行为的对象没有认知的情况下，处以他故意杀人，这个是与法理、与通常的逻辑都是不相符的，根据刑法的原则，本辩护人认为，韩磊仅构成过失致人死亡罪，根据累犯的定义，过失犯罪是不构成累犯的，也请法庭注意。