央广网

美国会议员“拷问”扎克伯格十小时 出台新规管控机率仍不大

2018-04-12 19:45:00来源:央广网

  央广网北京4月12日消息(记者邢斯嘉 朱敏)据中国之声《新闻晚高峰》报道,8700万名用户的个人信息未经允许而被共享,美国社交网络Facebook“脸书”公司创始人兼首席执行官马克·扎克伯格就此接受美国国会听证,再度引发全球关注。北京时间今天(12日)凌晨,扎克伯格完成了为期两天的听证,听证会中他共接受了近百名美国参众议员共计10个小时的依次质问。有人说,扎克伯格在没有严重失态的情形下回避了关于人们对于自己在数据上有多大控制权的问题,也没有被逼入支持政府新监管举措的死角。看起来“全身而退”,“脸书”股票随之上扬。

  而也有人追问,是因为数据隐私泄露让8700万人好似在虚拟和现实世界“裸奔”,令人不寒而栗。未来谁来保护用户隐私,类似的数据泄露事件是否还会一而再三?在个人已经变得非常透明的大数据时代,出台新规约束有关公司行为的可能性又有多大?

  8700万用户数据泄露丑闻直接导致了扎克伯格当地时间10日到11日分别在国会两院被“架在火上拷问”。脸书掌握海量用户数据,它在用户数据管理中应该扮演怎样的角色是听证的核心问题。

   议员:脸书(Facebook)是不是可以将所有用户的隐私数据分享给任何第三方用户?

   扎:是的议员。这就是我们平台的运作方式,在使用任何一个应用时,首先必须选择注册登录。

   议员:在分析和观察到很多人有偏见性倾向时,你们会将这种倾向变为指示性内容吗?

   扎:议员,这是一个非常重要的问题。我们绝对没有任何指示,没有做任何促使改变发生的事情。

   议员:你的平台仍然被用来规避法律。比如容许人们购买一些非处方的高度上瘾的药物,虽然要尊重他人,但脸书这样做实际上是在支持一些非法活动。你在伤害他人,你同意这个说法吗?

   扎:议员,我认为我们的很多内容领域都需要更好地管理我们的服务。

  扎克伯格在第二日听证会上承认脸书所在的行业需要监管,但未透露支持何种措施。他暗示,可能对涉及开发数据挖掘应用的“剑桥分析”采取行动。

  据观察,与在国会参议院的听证会一样,11日结束的众议院能源和商业委员会听证会上,并没有在议员中形成一致意见,没能厘清他们希望实施什么样的隐私保护立法以及相关的行动时间表。

  从股市反映看,市场对扎克伯格的表现给予了正面回应。11日,Facebook股价在听证会之初还跌0.4%,但此后回涨,在三大美股股指集体收跌的形势下,最终收涨0.78%。本周二Facebook收涨4.5%,创将近两年来最大单日涨幅。

  换下标志性的灰衬衫和牛仔裤,系上领带,穿上西装,扎克伯格应对着大概脸书成立以来的重要时刻之一。扎克伯格表示,他们对于自身的责任没有全面的认识,这是一个巨大的错误,他开创并运营脸书公司,所以对此负责。

  美国国会主要就用户隐私保护、网络不实信息、仇恨言论管理、商业和政治广告投放、脸书运营模式等方面进行提问。他坦诚剑桥分析事件显示脸书没有采取足够措施,防止相关或同类应用程序对用户构成伤害。他承认2015年得知剑桥分析收集用户资料时,没有通知美国联邦贸易委员会。因为起初他相信剑桥分析会把收集到的资料删除,但这明显是一个错误。他承诺会纠正错误包括保护人们的个人信息,这一点正是在“剑桥分析”事件中所欠缺的。

  由于美国联邦法律中极少有直接关乎网络隐私保护的条款,本次事件是否会引发法规性的改变备受关注。

  美国国会将根据扎克伯格的证词以及未来脸书公司的配合调查,采取进一步措施。另一方面,美国贸易联邦委员会针对脸书的调查,也正在进行中。主要调查脸书公司是否违反了2011年和联邦贸易委员会签订的和解令。和解令要求脸书在使用用户信息前做到有效告知,并采取用户信息不做他用的措施。如果联邦贸易委员会最终裁定脸书公司违反这一条令,脸书公司将可能面临天价罚单,并引发欧盟方面的跟进。

  早在2014年起,脸书的用户能看到一个名为“这就是我的数据生活”的第三方小程序软件。该程序主打噱头是“测性格,领奖金”。用户授权登陆后做完测试,再分享给好友才能拿到5美元的“红包”。事后统计表明,剑桥分析通过这款小程序获取了大约32万名用户的授权。这些用户再把它分享给好友或者授权好友列表给小程序,这样剑桥分析就轻轻松松获得了超过5000万脸书用户的个人资料。

  拿到数据后,该公司对这些用户开始“精准投放”。比如某个美国公民经常在脸书上浏览关于枪支的新闻,给某个支持私人持枪的言论点了赞,这个赞就会被后台捕捉。之后在他首页上出现的推送就会变成“特朗普支持持枪”的新闻,用户一看:我跟特朗普的观点一致,选票就投给他吧。再比如,某个美国公民一会看希拉里的八卦,一会看特朗普的消息,两边都不点赞不评论。接下来几天他看到的新闻都会是夸特朗普,久而久之,投了特朗普一票。这样的操作对美国总统大选有多大的影响,专家说法不一。

  互联网时代,脸书这类掌握大数据的公司常常成为他人的“猎物”。大数据犹如一把双刃剑,一旦被不法利用将产生难以估量的后果。IT行业专家、飞象网CEO项立刚分析,对于大数据未来的使用,确实需要相关的法律法规进行规范,对此全世界做的都不够。

  被看作是数据保护里程碑式法律的欧盟《通用数据保护条例》将于今年5月正式生效。扎克伯格在美众议院听证会作证时表示,《通用数据保护条例》要求给予用户“明确同意”和“知情选择”的权利,脸书将按照这一标准,保护用户隐私。

  美国媒体报道称,接下来出台新法规来限制Facebook及其他网络公司的可能性相对较小。据称这不仅仅因缺乏政治意愿和科技业的有效游说,也因少有议员想处理这类涉及技术层面的复杂议题。

  有美国舆论指出,扎克伯格听证会中显示,在21世纪的技术领域,许多美国议员都是“文盲”。因此,本来应是听证会焦点的议题被淹没在众多问题之中;同时,在美国需要积极讨论隐私权之际,听证会问的问题不着边际、国会议员乱枪打鸟。

编辑: 王笑蕾