央广网

[静观]14岁男孩以父母10年积蓄打赏女主播 直播真的只差“实名”吗

2017-10-07 15:04:00来源:央广网

  世界之残酷,莫过于望子成龙子不懂。夫妻辛苦缝了十年牛仔裤攒下16万多元存款,在两个月内,被14岁的儿子尽数打赏给了直播平台“触手TV”的女主播,彭先生一家因此在这个长假焦头烂额。昨天一则对彭家人的采访报道中,彭先生要求记者“不能拍孩子,不能威胁孩子,不能给孩子压力”,他安慰情绪低落的孩子,“是爸爸的责任,没有教你懂得更多的法律法规,没有在你青春期时帮你疏导……但是你要相信,只要爸爸妈妈在,只要爸爸还有一双手,我都会尽全力培养你,你只要好好读书。”

  彭先生的苦,比起他的儿子,天下父母可能更有体会。

  直播平台和网络游戏多有相似之处,都是以感官刺激吸引玩家,再引导其充值实现营利。小彭也的确经历从“王者荣耀”到“触手TV”的沉迷路径。游戏的原罪在其“好玩”,直播在其不加掩饰地贩卖青春和漂亮,以及种种隐晦的、若有若无的色情暗示。在女主播一声声的“么么哒”中,不涉世事的小彭突然长出成年男人般的虚荣和豪迈,“小朋友”幻想自己成了“爷”。

  大多数“女主播”的存在是对“主播”一词的污名化。二十多岁的姑娘,不做学问、不学专长,致力于卖萌、卖嗲,将自己的脸和身体货币化。在女主播“大乃敌”和小彭的私聊记录里,“大乃敌”收到礼物后回复“谢谢柔情宝宝送我的惊喜”,“大乃敌”会问小彭睡得好不好,“要不要看……”等比较露骨的内容。在彭先生一家返还赠与的要求被拒绝后,主播还在主页上公布了小彭的个人信息,直播间里充斥讥讽小彭一家的弹幕。文化程度不高的彭先生夫妇从未切身感受过网络的可怕,为此激愤落泪,可恕我直言,但凡有道德感者,大概都不会选择以这样的职业为生,“大乃敌”们的举动,很意外吗?

  国庆长假,彭先生和平台的纠纷被按下休止键。不满18岁的限制民事行为能力人,发出超越其行为能力的赠与,在法律上是否站得住脚?我相信,直播平台的主播嗜血,其法务却终究要讲法律,最终彭先生的损失不至于16万之巨。一波波的舆论声讨中,王者荣耀在实名认证的基础上,推出健康游戏防沉迷系统,限制未成年人在线时间和消费额度。游戏如此,更成人化的直播平台,做到实名登记了吗?这是彭先生的诉求,是他理解的症结所在。

  可是小彭实名登记了,女主播“大乃敌”会一改挑逗姿态,突然变成苦劝他好好学习的知心大姐姐吗?“大乃敌”在网上公开小彭的个人信息,是因为小彭没有实名登记吗?这一切是由主播的层次、直播平台的盈利模式决定的。平台的责任不仅在面向用户一方的认证,更在对签约从业者的管束,显然这样的管束是与平台的营利天然矛盾的。我嫌主播下流,有的主播恰恰靠下流挣钱。再退一步,心心念念“大乃敌”的小彭,真的能被一个“实名”挡在网站外吗?小彭父母的支付宝实名了,而且有密码保护,不是照样被刷走了16万吗?

  这16万,很难说不是彭先生常年娇纵孩子的结果,以毕生积蓄代价被迎头痛击,但愿已经令夫妇俩清醒。带有鲜明年代特征的“偷父母钱给女主播打赏”已成一种现象,彭先生的惨痛一如其他受害父母,直播平台的置身事外也一如既往。除了家庭教育,该反省的岂止实名认证的缺失?一整个行业都在挑战全体父母和社会的底线。(记者沈静文)

编辑: 倪艳楠
关键词: 直播;打赏;未成年