央广网北京4月20日消息（记者孙莹 车丽）据中国之声《新闻晚高峰》报道，今天，北京市高级人民法院、北京市人民检察院分别召开新闻发布会，介绍北京2016年知识产权案件办理情况。
说到知识产权，听起来专业性很强，可是具体了解一些案例的时候会发现，知识产权保护与我们熟悉的品牌息息相关，与我们的生活息息相关。比如，北京市法院2016年知识产权司法保护十大典型案例和十大创新性案例中，“微信”商标异议复审行政纠纷案、“脉脉”非法抓取使用微博用户信息不正当竞争纠纷案、“中国好声音”诉前行为保全案、86版《西游记》音乐作品著作权纠纷案等，都是社会较为关注的案件。
在今天发布的《2016年北京市检察机关知识产权刑事司法保护白皮书》及20个典型案例中，七匹狼、海澜之家、北京红星、五粮液、大三元、全聚德、大宝、联想等36个权利公司的50多个本土品牌已成为最主要受侵害对象。
在北京高院发布的典型案例中，“脉脉”非法抓取使用微博用户信息不正当竞争纠纷案曾广受关注，北京淘友天下旗下两家公司通过经营脉脉软件，要求用户注册脉脉帐号时上传自己的手机通讯录联系人，从而非法获取这些联系人与新浪微博中相关用户的对应关系，在这些人没有注册脉脉用户的情况下，将其个人信息作为脉脉用户的一度人脉予以展示，同时显示有这些人的新浪微博职业、教育等信息。而且，双方合作终止后，二被告没有及时删除从微梦公司获取的这些信息，而是继续使用。法院审理认为，这些行为危害到新浪微博平台用户信息安全，损害了微梦公司的合法竞争利益，构成不正当竞争。发表的网络言论，构成商业诋毁。法院判决二被告停止不正当竞争行为，消除影响，赔偿经济损失200万元及合理费用20余万元等。
北京市高级人民法院审判委员会专职委员、知识产权庭庭长杨柏勇分析称，“脉脉”非法抓取使用微博用户信息不正当竞争纠纷案，是全国首例社交网络平台不正当竞争纠纷案，也是将消费者权益保护作为判断经营者行为正当性依据的典型案件，受到社会各界的广泛关注。本案对于大数据时代背景下如何合法使用以及保护网络用户信息的保护作出了妥善的回应。
2016年，北京市三级法院审结一审知识产权案件22890件，二审知识产权案件4116件，收案量、结案量均创历史新高，相关赔偿额也不断加大。松下“美容器”外观专利侵权纠纷案中，法院判赔金额达到320万元，是北京法院迄今为止外观设计专利民事侵权赔偿数额最高的案件。杨柏勇表示，本案的判决充分体现了加大知识产权司法保护力度以及侵权损害赔偿全面反映知识产权市场价值的司法导向。
知识产权司法保护具有明确规则、终局权威的优势。提高知识产权司法保护的可预期性和导向性，是发挥司法保护主导作用的客观要求。相关案例的评选，注重个案在明确裁判规则方面的价值，从而为当事人选择正确行为模式提供指引，也为知识产权的非诉讼纠纷解决提供有益参考。
杨柏勇表示，“十大创新性案例”中的“汤瓶八诊”商标权无效宣告请求行政案，在《商标法》等知识产权部门法未就非物质文化遗产的保护作出具体规定的情况下，立足于现有法律，在《商标法》的既有体系中实现了对非物质文化遗产的保护，为今后此类案件的处理提供了可供借鉴的思路。
对侵犯知识产权行为最严厉的打击方式，是追究刑事责任，北京市人民检察院发布的数据显示，去年有137人因此被提起公诉，据北京市人民检察院副检察长王伟介绍，主要涉及假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品、非法制造、销售非法制造的注册商标标识、侵犯著作权、侵犯商业秘密等五个罪名。
检察机关发布的案例显示，知识产权刑事案件涉外品牌集中在美国、欧洲等发达国家或地区，旧物回收后重新加工以假乱真现象普遍，网络售假呈现“一条龙”发展趋势，团伙作案、跨区域作案仍然高发，高新技术企业核心技术防内盗成为难点。特别需要引起高度关注的是，36个权利公司的50多个本土品牌，已成为主要受侵害对象，包括七匹狼、海澜之家、北京红星、五粮液、大三元、全聚德、大宝、联想等。
王伟指出，被侵犯的品牌主要是食品类，比如名酒，包括北京全聚德的烤鸭，不光是侵权的问题，也涉及到民生民利的问题，所以在这方面北京市的态度一贯是坚决的，严格证据，严格依法打击。
让郁金香再开放——走近抑郁症
