央广网郑州10月24日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，近日，针对北京大学考试研究院院长秦春华发表的“四大名著少儿不宜”的观点，郑州外国语学校高三学生高泽林写出《我们不适合阅读“四大名著”吗？》一文，认为与现实中低俗内容相比，四大名著何其大雅……与秦春华的观点针尖对麦芒，引来众多网友点赞。

　　近日，北京大学考试研究院院长秦春华发表一篇名为《“四大名著”适合孩子阅读吗？》的文章，其中写道：《三国演义》中则充斥了阴谋诡计，权术心机，尔虞我诈……这样的价值观和精神内涵，对于成年人来说尚且要加以提防，更何况是不能明辨是非，易受影响的孩子！另外，秦春华认为，单就文字而言，也不一定适合孩子特别是小孩子阅读。四大名著半文半白，《三国演义》更近乎是完全的文言文，和现在的白话文其实还有相当大的距离，小孩子读起来困难很大。在他看来，这些文学经典的确是经典，只不过它们都是成年人的经典，但不是所有年龄阶段的人都应该阅读同样的经典。他期待，应该让更多的现当代中文经典名著摆在孩子的书架上。文章一出立刻引发市民广泛热议，不少人不认同秦春华的看法，甚至有人认为“少儿不宜”限制了学生自由阅读的权利。

　　而就在近日，郑州外国语学校高三学生高泽林发文反驳秦春华这一观点，写出《我们不适合阅读“四大名著”吗？》一文，认为与现实中低俗内容相比，四大名著何其大雅；与此同时呼吁“请多给孩子一些自主选择的权利和空间，让他们自主决定读什么样的书，而不是所谓合适的就是必读书，所谓不合适的就是禁书”……与秦春华的观点针尖对麦芒，引来众多网友点赞。

　　那么，一位年仅18岁的高中生，为何会有如此感慨？他写下反驳文章的初衷又是什么？近日，记者在郑州外国语学校见到了高泽林。高泽林说，因为学的是文科，平时就有写随笔的习惯。“十一”前，读到秦春华老师的文章后，他第一感觉就是不太赞同，高泽林说，从四大名著文字本身，略高于当前认知水平的阅读才是有价值的阅读，永远停留在漫画、童话的程度难以让孩子的心智有所提升。高泽林坦言：写反驳文章是站在一个刚满18周岁、已经长大的孩子的角度上，这些书在家长、老师的正确引导下，就像是土壤，滋养了自己将来的成长，也让自己的阅读也逐渐发散。一本书会不会给孩子造成负面影响，当孩子长大了，自己会有鉴别能力，家长更不能一味地去限制。