央广网北京9月20日消息（记者孙莹）据中国之声《新闻晚高峰》报道，广受关注的邱少云烈士的弟弟邱少华诉孙杰、加多宝（中国）饮料有限公司一般人格权纠纷案，今天上午在北京市大兴区人民法院一审宣判，邱少华胜诉。

　　2013年5月22日，孙杰在新浪微博上以名为“作业本”的帐号发文称“由于邱少云趴在火堆里一动不动最终食客们拒绝为半面熟买单，他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好。”2015年4月16日，加多宝公司新浪微博帐号“加多宝活动”发博文称：“多谢@作业本，恭喜你与烧烤齐名。作为凉茶，我们力挺你成为烧烤摊CEO,开店十万罐，说到做到。”之后，孙杰、加多宝展开互动，在短时间内被大量转发并受到广大网友的批评，邱少云烈士的弟弟邱少华状告孙杰、加多宝公司侵权。

　　今天，一审法院判决二被告于判决生效之日起三日内公开发布赔礼道歉公告，向原告邱少华赔礼道歉，消除影响，该公告须连续刊登五日；二被告连带赔偿原告邱少华精神损害抚慰金1元，于判决生效后三日内履行。

　　审判长康晨黎在接受记者采访时强调，言论自由权的行使必须不得侵害其他公民的合法权益和社会公共利益，这是一个底线，网络空间也不例外。

　　康晨黎说：“被告孙杰将邱少云烈士在烈火中英勇献身比作是‘半边熟的烤肉’属于故意的侵权行为，对邱少云烈士的人格是一种贬损，因此应当依法承担相应的法律责任。同时，邱少云烈士生前在战斗中表现出的舍身取义、爱国为民的精神，在当代中国社会有着广泛的道德认同，也是社会主义核心价值观的体现，邱少云烈士的精神已经成为民族共同的精神财富，孙杰的行为损害了社会的公共利益。”

　　一审判决后，原告邱少华代理律师胡忠义介绍，邱少云烈士的家属之所以索赔1元的精神损害抚慰金，是因为更在乎的是维护英雄的名誉、荣誉。“提出1元的赔偿，其实就是一种象征意义。最重要的是对英雄名誉的维护，家属更看中的是这个。祖国是靠英雄的每一滴鲜血建立起来的，任何一个人在发表言论的时候，不要去伤害任何一个人，尤其是为祖国作出巨大贡献的人。大家应该保持一个正能量，共同建设我们美好的中国。”

　　被告孙杰今天没有出庭，法院作出判决后，他通过在新浪微博上通过用户名为“作业本”的账号发文表示接受一审法院判决，他说:“本人接受法院判决，过程中无任何异议，对判决也没有异议。四年前的那条微博损害了邱少云烈士名誉，伤害了亲属的感情，在这里再次向邱少华老先生及其亲属诚恳致歉，对不起，我错了。同时，借此机会也向赖宁烈士的亲属表示深深的歉意，对不起。”

　　一审判决认为，加多宝公司在其为庆祝“销量夺金”精心策划的“多谢活动”中未尽到合理审慎的注意义务，存在主观上的过错，应当对其言论产生的负面影响和侵权事实，承担相应的法律责任。康晨黎认为，要求知名企业在营销活动中追求商业利润的同时，也要对其商业行为的社会效果进行注意，这是法律上的要求，也是公司法规定的企业应当承担的社会责任。

　　中国饮料工业协会秘书长程毅在接受记者采访时表示，协会已关注到北京市大兴区人民法院于今天上午做出的一审判决，判决对企业的营销行为做出了重要警醒。借助第三方与消费者沟通品牌、销售产品是饮料企业的通行做法，但在做产品营销时，应特别注重传播“正能量”、不让“负能量”搭车，特别是在选择合作对象时，应尽到合理审慎的注意义务，严格与完善对合作方的资质审查，绝不允许违背主流价值观的行为参与到企业的营销活动中。