央广网北京3月5日消息（记者张棉棉）据中国之声《新闻晚高峰》报道，去年6月，余额宝犹如一匹黑马，吸引众多粉丝，余额宝强大的“群众基础”一度让财大气粗的银行们都在抱怨存款大量减少。对此，不久前的一种声音引发激烈争论，这种观点认为“余额宝”是吸血鬼，冲击了中国的融资成本甚至经济安全，应该取缔。但是，也有很多人认为，余额宝是打破银行业垄断的新利器，只是监管不能缺位。

　　全国政协委员蔡鄂生，去年6月刚从银监会副主席的位置上卸任，对于这个问题，他的观点是怎样的？

　　蔡鄂生：哎呀，你抬举我了，我还没孙子呢。

　　眼前这位头发略显花白、带着一副棕色大框眼镜，头戴深色鸭舌帽的六旬老者，就是全国政协委员蔡鄂生。面对围在身边的小好几轮的记者，他笑着说，自己还不老，为了能更好地发挥学者的作用，拜托大家“手下留情”，不要断章取义。

　　蔡鄂生：60多岁老头虽然也见过挺多，要应付两句也能说，不能用应付，我这人就是实实在在。但是你们在外面微博发了两句话，中间抽出来两句出来以后，这老家伙又在这儿胡说八道什么的，麻烦了，我们还得讲点声誉。

　　去年6月，余额宝横空出世，不到一年，规模超过2500亿元。天弘也一举成为国内最大的基金公司。客户真金白银地用钱投票，让传统银行感到了压力。那么，蔡鄂生自己买不买互联网金融产品呢？

　　记者：您自己用不用？

　　蔡愕生：我不用。没钱。（笑）对于这个东西的好坏，你们比我有发言权，我估计你们这里头可能80%可能都用这个东西，余额宝上要购物，你们都年轻。

　　虽然很多老百姓手里的闲钱开始从银行存款转投余额宝，但蔡鄂生似乎并不着急，他说，这就是市场竞争，不要把传统银行和互联网金融对立起来。

　　蔡愕生：你不要说成立不成立余额宝、支付宝了，新设立银行怎么去吸收存款呢？去做业务呢？肯定要在市场上进行竞争嘛。

　　记者：有人认为余额宝是打破银行垄断的很有利的手段，您怎么看？

　　蔡愕生：我不能这么说，只能说在市场运行当中增加了一个竞争者，我这么讲可能更好，银行垄断是它愿意垄断的吗？你说说，你回答我这个问题。

　　蔡鄂生表示，银行也不是万能。当下余额宝的高利率是利率市场化发展的一种反应，相对应地，银行利率低也并不是因为垄断，而是体制的问题。

　　蔡愕生：银行利率低是银行的事吗？也不完全是，我觉得这件事对于推动利率市场化是有帮助的。

　　那么，互联网金融是否需要管制，怎么管？蔡鄂生说，按照传统银行的办法去对互联网进行管制可能会有问题，不应该制定一个互联网金融的汇率。金融业的监管理念应该是保护投资者和社会资本，而不是保护金融机构。换言之，优胜劣汰的生存法则同样适用于金融业。

　　蔡鄂生：既然是市场竞争，就不可能没有坏的机构，而且有坏的机构的时候一定要把它摘出去，要不然健康的人怎么在里头呢，所以就要建立相应的制度。那你不能说现在只生不死，这个地球就要爆炸。