央广网北京5月26日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，今天，七国集团伊势志摩峰会在日本三重县志摩市召开。上午，七国集团领导人首先参观了位于伊势市的伊势神宫。伊势市是此次首脑会议的主办地，安倍特别安排首脑们参观伊势神宫，众所周知，伊势神宫供奉的是日本皇室的天照大神，而对于国粹主义者的安倍来说，他极力想利用这次机会，展示所谓日本文化优秀的一面，才煞费苦心地安排了这个行程。

　　参观完伊势神宫之后，各国首脑前往贤岛会场，会议正式开幕。最初讨论的课题是世界经济的问题。安倍一直提出，西方七国应该一致采取刺激财政的措施，增加政府支出，从而提高经济上升趋势。但由于德国和英国等非常重视经济规律，所以对主动采取刺激经济的措施持慎重姿态，是否能够采取一个真正能够发挥作用的宣言还不得而知。

　　26日傍晚到夜里，将主要讨论政治和外交课题。日本一直最重视中国问题，立足于促进利用西方七国首脑会议，对中国进行遏制。而刺激俄罗斯的乌克兰形势和朝鲜核问题、导弹问题等等，也将是讨论的话题。此外，对于恐怖袭击、反恐问题，预计还将在首脑宣言之外，再发表一个反恐行动计划等。

　　在全球经济不景气的情况下，G7峰会每年花费几百万，领导人们说一些不痛不痒的话，最终却达不成一致，也很少有雷厉风行的举动。尽管如此，本次峰会是继2008年北海道峰会之后，日本时隔8年后再度主办，因而高度重视，仅在安保这项工作上，就投入了大量人力物力，引来当地民众抱怨。

　　据介绍，从25号开始，各国首脑抵达的中部机场、峰会主会场、三重县志摩市贤岛周边等，日本警方和省保安厅、自卫队等在陆海空三个领域进行了最高级别的警戒状态。为防止恐怖袭击，中部机场对每个进出航站楼的旅客的随身行李实时检查，伊势神宫所在的三重县伊势市实施交通管制，主会场所在的贤岛内铁路、公共汽车已停运。连接贤岛大桥也设有关卡，没有外务省发放的身份证明不能入内。据悉，最多约2300名警力被投入到爱知、三重两个县。在距离会场约300公里的东京也处在高度紧张状态。人流聚集场所都被安排了很多警察，东京所有车站的垃圾箱、储物柜暂停使用，机场安检也更加严格。高级别的安保措施给会场周边居民生活带来影响，除了交通管制外，部分公共交通停止运营外，三重县内的29所高校，25号到27号临时休课，给峰会安保让路。

　　东道主日本将此次峰会看作向国际社会展示日本“领导力”的绝佳时机，甚至豪言“将沿着最佳路线引领地区和世界走向和平与繁荣”。东道主的理想很“丰满”，面对的现实却很“骨感”。无论在引领全球经济增长，还是在解决国际和地区热点问题上，七国集团目前都显得气力不足，影响式微。

　　G7峰会是1975年由法国倡议召开的，最初是G6，1976年加拿大加入之后，成为G7。1997年俄罗斯一度加入成为G8，目前G7峰会每年在各国之间轮流举办，与会的7国包括法国、英国、德国、美国、意大利、日本、加拿大。欧盟委员会主席和欧洲理事会的主席也会应邀参加，当年法国倡导举办这一会议的背景是1970年左右西方社会严重的政治经济社会危机，美元和黄金脱钩，布雷顿森林体系崩溃，西方国家经济在经历二战最严重的衰退之后，陷入滞胀。中东产油国提价减产，针对西方国家实行禁运，第一次石油危机爆发。在这样的背景下诞生的G7峰会自然就肩负着解决问题的使命。应该说在G7峰会的早期，它在应对经济危机、消除贫困、应对气候变化等方面发挥了不小作用。但近年来，G7峰会在解决问题上越来越无能为力，久拖不决，渐渐变成一个政治秀场的意味。

　　在与会的七国中，除了日本、美国之外的五国和南海、东海问题没有多少关联，不过，4月份召开的G7外长会议，联合声明中却对东海、南海等问题表示所谓“严重关切”，并提及航行自由。由于外长会议是为首脑峰会打前站，因此，类似的说法应该也会在首脑峰会的联合声明或宣言中出现。

　　八竿子打不着的话题为何可能写进峰会宣言？中国社科院世界经济政治所全球治理研究室副主任黄薇认为，联合声明将可能会涉及到地缘政治方面的问题表态，主要是希望他们通过G7平台来发挥影响力。日本跟美国作为主导，还是会往这个方向去引导。他们对于整个亚洲经济的状态或亚洲地缘政治关系非常在意，这种可能性是存在的。

　　事实上，考虑到G7峰会在解决问题上的不力，废除G7峰会的声音这两年在西方不绝于耳。黄薇认为，难以形成影响力的成果，是G7的现实；而相比于内容，发达经济体抱团平台，轮流坐庄，领导人借此发声的形式和象征意义恐怕才是各国真正在意的地方。

　　黄薇分析指出，政治议题在今年的讨论中可能会更加热烈。日本在G7国家里面的领导力相对较弱。而且今年涉及的议题方面，比较注重日方的需求。虽然比较难形成一个非常有影响力的成果，但G7还是会存在下去。因为发达经济体需要有一个抱团的平台，才能够发出一些声音，而且本身这也是一个轮流做庄的平台，其他国家也不会从此中断对话机会。G7是一个领导人峰会，是各国领导人的表态机会。至于G7对各国到底有多大效果，可能领导人的发声途径更被看重。