央广网北京8月14日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，今天是日本宣布无条件投降70周年纪念日。

　　1945年8月15日7时，中、美、英、苏四国政府经过约定，在相同时刻分别发布了日本政府无条件投降的公告。中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争取得最终胜利。

　　日本首相安倍晋三昨晚发表战后70周年谈话，仅以回顾历届内阁历史认识立场的方式间接提及“反省”、“道歉”，且宣称战后出生的日本人不必肩负“谢罪的宿命”。

　　安倍在谈话中回避了直接表达“反省”“道歉”之意，而是通过回顾以往日本政府的历史认识称：“我国对过去那场大战中的行为，反复表明了痛切的反省和衷心道歉的心情”。

　　安倍在谈话中同样没有直接提到日本的侵略和殖民行为，而是以貌似第三方口气称，“事变，侵略，战争。再也不能将武力恐吓和行使作为解决国际争端的手段”“世界应该彻底告别殖民统治”。

　　安倍谈话发表后，世界瞩目，人们纷纷对此发表了意见，希望日本能够真心忏悔。

　　安倍晋三发表战后70周年谈话后，有北京民众批评，但是道歉并不足够，日方要有实际行动。

　　市民：道不道歉的话，主要是我感觉就是说日本政府对历史的认识上，以行动来表现更多一些吧，因为道歉只是一方面，只是一方面嘛。

　　也有民众认为，安倍应该早一点道歉。

　　　 市民：他们早应该进行道歉，这是我们一直期待的，再就是下一步怎么做好中日的进一步的交流合作，这是一个关键的问题，当然我们不能忘记历史。

　　　　在日本，当地民众认为谈话的道歉不足够。

　　日本市民：我认为若不清楚说明向谁道歉，就不能把话传达到道歉对象的心中。

　　有民众指出，安倍用词谨慎。

　　日本市民：我认为他选择字眼时十分谨慎，因为道歉对代表国家的首相来说是个十分敏感的词。

　　也有日本民众同样认为，行动比较重要，希望政府加大力度，改善和邻国关系。

　　不少韩国媒体报道，虽然安倍提及殖民统治等字眼，但没有明确表明行动主体，这就是很难评为真正的谢罪。甚至一些媒体报道，此次谈话不少韩国民众也对此深感遗憾，一位韩国市民表示，日本应该正视历史，承认过去错误。

　　韩国市民：以前日本殖民统治韩国存在慰安妇问题，虽然有关证据也都有，甚至受害人也幸存。但他们忽视证据的行为我认为是让人烦恼和不能容忍。

　　对此次谈话，韩国民众认为在短时期内，很难期待良好的韩日关系，不少韩国民众也对日本政府没有直接道歉深感可惜。

　　本次安倍战后70周年谈话，可以看出外界最关注的是，安倍是否会对二战进行道歉。清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永认为，安倍并没有直接道歉。

　　刘江永：在他这个谈话当中，他并没有像村山谈话那样直接的就过去的殖民统治和侵略历史向亚洲邻国表示道歉，而是用一种间接的表达的方式做了这翻表述似乎是日本政府一直是这样认为的，而并不是说他直接的就这些问题表明立场，所以给自己留了一个好像比较大的回旋的余地。

　　而就安倍整个谈话内容来看，刘江永认为，有“一进两退”。

　　刘江永：如果说进步，我认为谈话具体提到战争结束以后，近3千名在中国的日本战争遗孤平安回到日本。关于这一点也是中国领导人在日本做演讲的时候，还有习近平主席和安倍会谈的时候以及发表这方面谈话的时候，都曾经提及一个重要的历史事实。所以不排除他做这个表态有迎合中方或者考虑到中方的亲情。在这个问题上他在一个战后70年讲话当中明确的提及，过去日本首相谈话当中是没有提及的，但是为什么说他又退两步呢？就是说安倍他的战争观、历史观以及他背后的那些右翼的支持团体在他的谈话当中也体现他们一些主张，或者一贯的想法。

　　退两步，我觉得一个就是在有关日俄战争这场帝国主义的战争而且是争夺在中国辽东殖民统治权，对这个战争他在谈话的一开始就予以赞美，说战争的胜利使亚洲非洲的人们带来反对殖民主义的勇气，整个就是把日俄战争美化成一种反对殖民主义的战争，这在过去日本首相谈话中是不曾有过的，应该说是一个严重倒退。

　　第二个就是在涉及到慰安妇问题上这个韩国是非常的关注这个问题，而他在这个谈话当中没有具体的承认日本慰安妇的罪行，并且对此表示道歉。似乎这不光是日本的事，在战争期间这种事好像屡有发生，以此开脱日本在这个慰安妇问题上的具体的他的这个应付的责任。

　　备受关注的安倍谈话最终如期出炉，却在文字表述上让人摸不着头脑，但刘江永认为，谈话还是能基本看出安倍对二战的态度，也能反映出日本国内对二战的态度。至于安倍今后对历史问题究竟如何操作，还要继续“听其言，观其行”。

　　　刘江永：他思想体系没有改变，说法说辞可以说一下这方面的事，又讲一下那方面的事，就是他是一个很纠结的。不得不把一些关键词加到他的谈话当中，实际上我们看到这反映出日本国内政治右倾化和反右倾化这场斗争已经可以说出现了一个新的局面。就是说安倍他那套右翼的思想体系如果是完完全全想肆无忌惮的，我就去做也是有困难的。

　　所以他不能不考虑到国内外的这种呼声，在策略上做些调整，但是这并不意味着他的战争观、历史观发生根本改变，所以这一意义上讲，我想未来还需要听其言、观其行。看他究竟在具体的对华政策这方面会采取什么样的步骤，是向友善的方向发展还是向敌对的方向去运作，所以从这意义上讲我们不只要关注安倍首相的谈话，他在历史问题上的言行，而且更要关注是日本未来的战略走向及其对中日关系的影响。