中广网北京8月3日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，记得在今年3月，来自我国教育部的一份公告引起很多资深财务人士的关注：拟面向社会公开选拔包括武汉大学、北京化工大学、中央财经大学、东北林业大学等十所直属高校的总会计师，历时4个月的公开选拔。

　　4个月过去，选拔结果日前尘埃落定。这也意味着继2011年、2012年的公开选拔之后，我国第三批高校竞聘会计师即将走马上任。

　　刘延平，现任北京交通大学经管学院院长，此次竞选他成为西安电子科技大学总会计师拟任职人选。他认为，学院建设的最终目标应该是提高学科质量而不是疲于行政事务。

　　刘延平：从学院来讲，最终结果提高学科质量，其学科建设是核心，但是我们学院的运作运行过程当中，这么大规模基本上疲于行政，没有人想学科建设，通知设置分院首先是加强学科建设，这个我觉得在未来5年到10年会起到明显效果。

　　高校总会计师的公开选拔是对高校账务专业人才渴求的一种折射。从公开向全球选聘校长到面向全社会选拔总会计师，常态化的举措是否意味着我国高校正试图向建立现代大学制度迈进？

　　记者在招聘网站看到美国哈佛大学一则财务经理的招聘启示，专业要求基本而深入：1.要求深入理解美国通用会计准则和监管要求，明晰企业资源规划与会计制度；。2.商业领域专业知识深入，解决复杂挑战。

　　曾经在哈佛进修的清华大学丁兆林教授观察，美国大学中几乎没有“总会计师”的职位：

　　丁兆林：在欧盟的高校里应该没有设置总会计师的职位，但是它有一个CEO，我们所说的校长跟中国的校长是两个概念，中国的校长是行政指派的，而且更多的他要去完成一些学术的东西。但国外的校长恰恰相反，国外的校长就是总经理就是我们所说的CEO，他的目的他的任务就是要来搞钱，所以他手下所有的那些班子里边，重要的部分都是那些搞会计懂财务管理的人，而他可能是总指挥，指挥一群总会计师的人在做事，所以他用不着一个总会计师的名称。

　　在美国，大学作为非盈利组织有着清晰界定，必须独立运营、自负盈亏、账目明晰，否则很难享受它有别于商业机构的免税待遇。

　　丁兆林：在一些较成熟的国家，政府、非盈利组织和企业三个完全相通的的支柱支撑这个社会，而那个非盈利组织它跟企业本质是一样的，都可以自己成立，而且可以竞争，可以破产、消失，所不同的是他不像企业那样必须交税，而且它必须得要受到严格的控制。国外的大学都属于非盈利组织，它也是竞争性的，如果是在国外大学，你用不着去聘一个总会计师，他自己的账目都会非常清楚，因为随时受到严格的监控和管理，否则拿不到免税的资格，那个会计做的比谁都好。